谁该为 “高空坠狗伤人”担责？

□阅尽

广州市白云区法院近日审理的一宗案子引发舆论持续关注，多地媒体相继报道了此事。

今年4月15日，48岁的张姓女子行至白云区一栋厂房下时，突遭一条从天而降的大狗砸伤，后经救治，耗资几十万元，但仍高位截瘫。

因寻不到狗主，受害人将整栋楼的业主与租户都告上法庭。据报道，站在被告席的主体超过10个。但被告均否认养狗，并为其“无辜”受牵连而喊冤。

眼下，法院已三次开庭审理此案。据称原、被告观点交锋激烈，究竟谁该为“天降大狗伤人案”担责，其责任及权属关系的错综复杂，不仅原告伤脑筋，恐怕法官一时也难下定论。

自十几年前重庆法院判决全国首例高空无主坠物连坐补偿案以来，已不知有多少起因找不到高空坠物肇事者，而将整栋楼的房主和用户告上法庭的案子。

平心而论，在诸多被告中，确有无辜受牵连的，他们亦有权利喊冤叫苦。但在该案中，若说最冤最无辜的还是受害人张女士。她原本家庭幸福，陪着丈夫来穗打工，但一场意外的天降灾祸，不仅令本人致残，也拖累了整个家庭。为了照顾她，丈夫与儿子都不得不暂时抛下工作。

近年来，人们将类似高空抛物或意外的天降灾祸称之“悬在城市上空的痛”。由此引发的伤人案及纠纷、诉讼等屡屡上演。天降大狗伤人或有其特殊性，因为狗本身好动。但不管怎样，应与背后的人有关。事实上，它对我们这座城市的每个人都是一记警钟。

诚如当下正在讨论的文明养狗问题。对于我们日常生活中普遍存在的狗患及不文明养狗现象，许多人内心是颇反感的，但在行动中，却往往不愿表露出来。不少人更是抱着事不关己，听之任之的态度。看到狗随地便溺，管它呢，我绕过去就是了。狗狗在院里不拴绳，只要没伤着吓着自己，也不当回事。

直到某一天，狗狗突然冲撞或咬了自家孩子，才会大动肝火。或者，某天不期然踩了一脚狗屎，才蓦然醒悟，原来自己也不总是幸运儿，也有中招的那一刻。在一个风险与隐患无处不在的城市，任何人都可能成为“倒霉的下一个”。

据悉，目前一些城市的恶狗伤人事件，几乎天天都会发生，而且不是一两起，而是上百起甚至数百起地频频出现。按全年统计，单是因狗扰民或伤人的报警，竟达上万宗之多。如果每个居民都能对身边养狗者起到提醒督促作用，我们的城市又何来如此多的狗患？

人类自步入城市，因为空间的聚集，每个个体事实上已结为利益攸关的“命运共同体”。你的所有言行举止，文明与否，不仅关乎个人形象，更可能造福或伤及周边的人。

（作者是本报首席评论员）